סבתא היתה פרוצה? סבא מפיונר?

מר אהרונוב כנראה קצת פחות מצדיק גמור (מה לעשות…)

בשנת 2010, לאחר שמס הכנסה גילה דברים לא ראויים בעמותה שניהל, הוא ביקש מהאיש להגיש דו"חות לשנים 1997 ואילך. כלומר, אפילו 13 שנים "אחורה". על כך האיש ערער בטיעון של התיישנות, והפסיד. בית המשפט קבע שההתיישנות מתחילה להיספר רק מהרגע שבו קיבל פקיד השומה את המידע המצדיק פעולה.

מצד אחד, אני מצדיק את מס הכנסה. חוטא צריך להשיב את הכספים שגנב מאוצר המדינה ללא מגבלת זמן (אגב, מעניין שעל הביטוח הלאומי הוטלו מגבלות התיישנות). אבל מצד שני, יש את השכל? לדעת שדברים נגמרים?

נכון להרגע, כל הכח בידיו של פקיד השומה / מס הכנסה. ברצותו, יוותר ואם לא יחפוץ- לך חפש מסמכים וראיות מלפני שנים רבות כדי להוכיח שאתה הגון וצודק.

אני יודע, בוודאות גמורה, שכל קוראי הבלוג שלי הם אנשים ישרים והגונים שלא יעלה על דעתם להעלים מסים והם מדווחים על כל אגורה. אבל אם סבתם, אטלה וסרמן בשנת 1962 הפקידה כסף בחו"ל והוא לא דווח- עדין יש מקום לדאגה, עדין בתור היורשים, עליכם להיות מודאגים ולשקול גלוי מרצון...